Жанры
Валюта
Выберите тип валюты:
Статистика
Сейчас в магазине
В магазине: 2 посетитель(ей)

Статистика за сегодня
Просмотров за сегодня: 128
Посетителей за сегодня: 66

Статистика за всё время
Всего просмотров: 1335478
Всего посетителей: 343964
Подписка на новости
Подписаться на: 
Новости интернет-издательства Е-букинист | RSS
Имя:
E-mail:


Поиск товаров
искать в найденном
Расширенный поиск

А. В. Дмитренко. Минусы и плюсы дуальных отношений между «Гексли» и «Габеном»
Обсудить (0 мнений)Главная / Соционика, психология
$1.00
В корзину
А. В. Дмитренко. Минусы и плюсы дуальных отношений между «Гексли» и «Габеном»
А. В. Дмитренко. Минусы и плюсы дуальных отношений между «Гексли» и «Габеном»
Оценить: 
Вы сможете скачать этот продукт с сайта магазина сразу после того, как закажете его и оплатите заказ (659 Kb)
Код товара: 183265
Статья из журнала "Соционика, ментология и психология личности", № 6, 2012, стр. 26-34. Рубрика "Интертипные отношения". 9 страниц. Формат pdf A4, архиватор WinRAR. УДК 159.923.2.

В статье рассмотрено исследование дуальных отношений между IR(ИЭЭ) и SP(СЛИ) на примере реальных людей и приведены методы адаптации и прогресса в этих отношениях с применением соционики и транзактного анализа.
Ключевые слова: дуальные отношения, интуитивно-этический экстраверт (IR, ИЭЭ, «Гексли»), сенсорно-логический интроверт (SP, СЛИ, «Габен»), соционика, транзактный анализ, симбиоз, модель А.

Dmitrenko A.V. Minuses and pluses of dual relations between intuitive-ethical extravert and sensory-logical introvert.
Theme: Intertype relationships.
The article is devoted research of dual relations between the intuitive-ethical extravert and sensory-logical introvert the example of real people and the methods of adaptation and progress in these respects, with the use of socionics and transactional analysis.
Key words: dual relations, intuitive-ethical extravert, sensory-logical introvert, socionics, transactional analysis, symbiosis, A-model.

Upon request the article is available in English or any other language (machine translation).

Разделы статьи

Введение
Минусы
Плюсы
Выводы

Рисунки и таблицы

Таблица 1. Психоаналитический смысл горизонтальных блоков модели А [6].
Рис. 1А. Структура модели А и транзактный анализ.
Таблица 2. Новое прочтение смысла горизонтальных блоков
Рис. 1Б. Новый взгляд на связь структуры модели А и транзактного анализа.
Рис. 2. Симбиоз.
Рис. 3. Дуальный симбиоз.
Рис. 4.(Дуальные отношения. Взаимодействие блоков)
Рис. 5. Трансакции соблазнения.
Рис. 6. (Дуальные отношения. Взаимодействие функций)
Рис.7. Субъективный образ «Габена» с точки зрения автора статьи: везде может создать себе комфорт, ведет энергосберегающий — интровертный образ жизни, внешне мягкий и безобидный, но имеет большие и острые когти

Отрывок

Дуальные отношения, вопреки сложившемуся мнению, неидеальны, как и любые человеческие отношения, для их реализации также необходимо прилагать усилия с обеих сторон. Поэтому считаю нужным осветить как их положительную сторону, так и отрицательную, исходя из реального опыта взаимоотношений ИЭЭ (IR) и СЛИ (SP). Гендерное распределение в данном случае: СЛИ (SP) — женщина, ИЭЭ (IR) — мужчина. Попробуем разобраться, чем хороши дуальные отношения и какие у них недостатки в реальной жизни.
Сделаем небольшой экскурс в теорию соционики и транзактного анализа. Как известно, дуальные отношения — это отношения полного дополнения. По классификации Е. Шепетько — отношения Взаимопомощи, по И. Н. Калинаускасу — отношения, связанные с задачей Отдыха.
Модель А соционики имеет связь с моделью эго-состояний Эрика Берна в транзактном анализе (ТА) (рис. 1). Исходя из теорий Р. К. Седых и Т. Н. Прокофьевой [6], блок Эго соответствует эго-состоянию Взрослый, блок СуперЭго —  эго-состоянию Критический Родитель, блок СуперИд — эго-состоянию Ребенок, блок Ид — эго-состоянию Заботливый Родитель (таблица 1, рис. 1А).

Таблица 1. Психоаналитический смысл горизонтальных блоков модели А [6].
БЛОК
соответствие
ЭГО
 
СУПЕРЭГО
 
СУПЕРИД
 
ИД
 
понятиям
З. Фрейда
Ego

 
Super-ego

 
Id

 
Id

 
архетипам
К. Г. Юнга
Эго

 
Персона

 
Анима и Анимус

 
Тень

 
концепции
Э. Берна
«Взрослый» «Родитель» «Ребенок» «Родитель»
обработка
информации о
Личном
сознательном
Коллективном
сознательном
Коллективном
бессознательном
Личном
бессознательном
 
Я хотел бы кратко рассмотреть свою гипотезу связи модели А с моделью эгосостояний ТА в виде тезисов, подтверждающих мою точку зрения.
1. С соответствием эго-состояния Взрослый блоку Эго я согласен.
2. Что касается Родительского эго-состояния:
- Разделение Родительского эго-состояния на Контролирующего Родителя и Заботливого Родителя в ТА имеет функциональный характер, а не структурный, т. е. в зависимости от ситуации Родительская структура выполняет функции Контроля или Заботы.
Блоки Ид и СуперЭго в модели А — это набор разных соционических функций, следовательно, разделение структурное.
- Блок Ид относится к личному бессознательному, а Родительское эго-состояние определяется коллективным опытом, в него может интроецироваться множество родительских фигур — социальное окружение индивида.
В связи с вышесказанным я бы соотнес блок СуперЭго целиком с Родительским эго-состоянием структурной модели....
 
[Рис. 1А. Структура модели А и транзактный анализ].
...

© Дмитренко А.В., 2012
© Международный институт соционики, 2012
Право на публикацию предоставлено Международным институтом соционики
 
 
Есть вопросы по этому товару?
Вы можете задать нам вопрос(ы) с помощью следующей формы.
Ваше имя
E-mail
Ваши вопросы относительно товара
code
Отправить
Новинки

Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2016, № 5-6
$3.00
Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2016, № 5-6

Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2016, № 3-4
$3.00
Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2016, № 3-4

Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2016, № 1-2
$3.00
Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2016, № 1-2

Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 11-12
$3.00
Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 11-12

Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 9-10
$3.00
Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 9-10

Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 8
$3.00
Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 8

Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 7
$3.00
Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 7

Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 6
$3.00
Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 6

Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2016, № 5-6
$3.00
Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2016, № 5-6

Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2016, № 3-4
$3.00
Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2016, № 3-4

Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2016, № 1-2
$3.00
Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2016, № 1-2

Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 11-12
$3.00
Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 11-12

Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 9-10
$3.00
Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 9-10

Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 8
$3.00
Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 8

Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 7
$3.00
Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 7

Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 6
$3.00
Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 6
 

Студия дизайна ArtNet © 2011 Интернет-магазин